4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

1.Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...'nin sabıkasız oluşu, sanık ...'nin sabıka kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluştuğu da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerekirken TCY'nın 50. maddesinin uygulandığı şeklindeki çelişkili ve yasal olmayan gerekçe ile anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince,

Hüküm kısmının 3. fıkrasında sanığa verilen hapis cezasının TCY'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verildiği halde 5. fıkrasında bu kez hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi nedeniyle CYY'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN sanıklar ... ve ... yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.