4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında 30.11.2005 tarihinde marketinin önünde mağduru "üç gün ömrün kaldı, hayatını tehlikeye attın" biçiminde tehdidiyle sınırlı olarak dava açılmış olmasına karşın, ikinci bir iddianame düzenlenmeden, ek savunma ile yetinilip mağduru bu tarihten önceki tehdit eylemlerinden dolayı da TCK. 43/2 maddesi uygulanmak suretiyle CYY.sı 225. maddesindeki "Hükmün konusu iddianamede yeralan fiildir" ilkesine aykırı davranılması,

2.Kabule göre de, TCY'nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafiisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.