4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.CYY.nın 150/2 maddesi uyarınca akıl hastası olan sanığa müdafii tayin edilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, müdafii hazır bulunmaksızın alınan savunması ile yetinilerek hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2.5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca yapılacak incelemede 765 sayılı ve 5237 sayılı TCY.lerin ilgili hükümlerinin tümüyle somut olaya uygulanıp karşılaştırılarak hangi Yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre lehe bulunan yasa hükümleri gereğince karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.