3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Katılma konusunda karar verilirken hazır bulunan sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK'nun 238/3 maddesine aykırılık yapılması,

2.5237 Sayılı TCK'nun 7/2 ve "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılmak suretiyle belirlenir." hükmüne uygun olarak mahkemece her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra sanığın lehe olan yasanın bir bütün olarak denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekili ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.