Esas No
E. 2013/3434
Karar No
K. 2013/23634
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2013/3434 K. 2013/23634 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/3434, K. 2013/23634, T. 05.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/3434
Karar No
2013/23634
Karar Tarihi
05.12.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2013/3434 E.  ,  2013/23634 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2009/964-2012/917 Dava, asıl dava ve birleşen davada eksik çalışmanın tespiti ve hizmetlerin birleştirilerek, emekli olduğu tarihten itibaren farkların ödenmesi tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile davalı işyerinden bildirildiği halde Kurum kayıtlarına işlenmeyen 240 günlük çalışması bulunduğunun, ayrıca emeklilik işlemlerine esas alınması gereken toplam hizmet süresinin 21 yıl 22 gün olması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine hükmedilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan T.Halk Bankası A.Ş.'den alınmasına, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog