Aramaya Dön

11. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2021/34138
Karar No: K. 2023/10905
Karar Tarihi: 26.12.2023
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2021/34138 E. , 2023/10905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2012/520 E. 2016/144 K.

ŞİKÂYETÇİ: Denizbank A.Ş.

SUÇLAR: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2016 tarihli ve 2012/520 Esas, 2016/144 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi bankanın davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olmasının hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri

26.12.2023 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu