4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 106/1. maddesinde yalnızca hapis cezası öngörülmesi ve suç tarihi itibariyle anılan Yasanın 58. maddesinin uygulanma olanağının da bulunmaması karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesinde öngörülen yöntem uyarınca, her iki TCY.nın denetime olanak verecek şekilde ve açıkça karşılaştırılması suretiyle lehe olan hüküm belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.