3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar ... , ... hakkında dikiliden ağaç kesmek suçundan ve Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazlarının, yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün Onanmasına,

2.Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Keşif sırasında dinlenen tanık Hasan Yavaş'ın suç konusu yerdeki çitin sanık tarafından yapıldığına dair beyanına keşif, bilirkişi raporunda yerin orman olduğunun belirtilmesine göre köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, köy bekçisi varsa komşu taşınmaz sahipleri tanık sıfatıyla dinlenerek tutanak tarihinde kimin tasarrufunda bulunduğu tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.