8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın çeşitli şubelerinden genel arşivlere iletilecek belge asıllarının sevki esnasında ... A.Ş''nin kargo aracında meydana gelen yangın neticesinde yanarak zayi olduğunu, birkısım irsaliyeler içerisinde yer alan ... ... Şubesi'ne ait 26.07.2021 - 30.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan, ... ... Şubesi'ne ait 05.07.2021 - 19.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan, ... Şubesi'ne 19.07.2021 - 29.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan belge asıllarının bulunduğunun kargo şirketi ile yapılan yazışmalar neticesinde öğrenildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; iş bu belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, ... Bankası A.Ş cevabi yazı içeriği ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82. maddesine dayalı olarak açılmış, davacının zayi olduğunu ileri sürdüğü müşterilerden alınan belge asıllarına ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/1. maddesinde her tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler sayılmış, anılan hükmün 7. fıkrasında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
Dava dilekçesinin ekinde yer alan ... Kargo firmasına ait tutanak ile dava konusu edilen evrakların kargo firmasının ... Transfer Merkezine ait araçta çıkan yangın nedeniyle zayii olduğu anlaşılmakla, davacı vekilince sunulan beyan dilekçesi ile ... ... Şubesi evraklarının ayrıntılı bildirildiği ancak talep edilen diğer iki şubenin evraklar hakkında liste yapılmaksızın gönderilmiş olması nedeniyle listelemenin yapılamadığının bildirildiği görülmüştür.
Dava dilekçesinde belirtilen ... ... Şubesi ve ... ... Şubesine ait evrakların ayrntılı listelerinin bulunmadığı beyan edilmişse de huzurdaki davanın evrakın ziyaına ilişkin olduğu, liste halinde dava dışı kargo firmasına teslim edildiği anlaşılan ve kargo aracı ile birlikte yanarak zayii olduğu belirtilen evrakların asıllarının daha sonra ortaya çıkması halinde Mahkememiz kararının ilgili evrak yönünden hükümsüz kalacağı hususu da göz önüne alındığında ilgili evrakların tamamı yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davacının davasının KABULÜ ile; davacı ... Bankasının;
-... ... Şubesi'ne ait 26.07.2021 - 30.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan belge asılları, - ... ... Şubesi'ne ait 05.07.2021 - 19.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan belge asılları, -... ... Şubesi'ne 19.07.2021 - 29.07.2021 tarihleri arasında müşterilerden alınan belge asılları, hakkında ayrı ayrı olmak üzere ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2.Davacı vekilince mahkememize sunulan 28/02/2022 tarihli dilekçe ekinde yer alan 1466 adet ayrıntısı bildirilen evrak listesinin kararın eki sayılmasına,
3.Alınması gereken 427,90 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 368,60 TL harcın davacıdan alınıp Hazineye GELİR YAZILMASINA,
4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA,
5.Davacı tarafından yatırılan gider avansının, varsa kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/01/2024 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)