3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2008/21747 E. , 2010/17140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın sabıka kaydı bulunduğundan 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunu ile değişik 5237 sayılı TCK7 nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1.Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK' nun 81. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
2.Kasıtlı yaralama suçundan 765 Sayılı TCK' nun 456/4. maddesi gereğince 2 ay 20 ... hapis cezası olan sanık hakkında 647 Sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince erteleme kararının verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
