8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların annesi muris ... 'ın 15.05.2011 tarihinde, babası muris ...'ın ise 10.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, murislerin sahibi olduğu davalı şirkete ait "hamiline yazılı" hisse senetlerinin davacı mirasçılara intikal ettirilmediğini, davalı şirketin mirasçıların elinde hisse senetleri bulunmadığından dolayı iş bu senetlerin varlığının tespitinin sadece mahkeme aracılığıyla mümkün olduğunu söylediğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını,...müvekkillerinin ebeveynlerinden kendilerine miras kalan hisse senetlerinin kullanım hakkı sunulması ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ödenmemiş kar paylarından şimdilik 1.000,00TL'nin davacılara ödenmesini, muris ... adına kayıtlı hisse numarası 786 (2727 pay) ile muris ... adına kayıtlı hisse numarası 1721 (3359,8 pay)'ın müvekkillerine intikal ettirilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hisselerinin "hamiline yazılı" olduğunu ve Borsa İstanbul'da işlem gördüğünü, bu nedenle şirket pay defterinin bulunmadığını ve hisse durumunun takip edilmediğini, hisse senedini şirkete kim ibraz ederse ortaklık haklarından ibraz edenin yararlandığını, ...'a 1 kuruş nominal değerli toplam 27,27TL tutarlı 2727 pay hisse senetinin 08.09.2006 tarihinde teslim edildiğini ve adı geçen hisse senetlerine isabet eden %5000 oranındaki her biri 1 kr nominal değerli toplam 1.363,50TL tutarındaki 136.350 pay hisse senedinin halen alınmadığını, hisse seneti hamiline yazılı olduğu için 2727 pay hisse senetini kim ibraz ederse bedelsiz verilecek 136350 pay hisse senetinin onun adına açılmış yatırım hesabına aktarılacağını ayrıca bedelsiz verilecek hisse senetlerinin karı dahil toplam 880,83TL kar payı alacağı bulunduğunu, ...'a 1 kuruş nominal değerli toplam 65,88TL tutarlı 6588 pay hisse senetinin 08.09.2006 tarihinde teslim edildiğini ve adı geçen hisse senetlerine isabet eden %5000 oranındaki her biri 1 kr nominal değerli toplam 3.294,00TL tutarındaki 329400 pay hisse senedinin halen alınmadığını, hisse seneti hamiline yazılı olduğu için 6588 pay hisse senetini kim ibraz ederse bedelsiz verilecek 329400 pay hisse senetinin onun adına açılmış yatırım hesabına aktarılacağını ayrıca bedelsiz verilecek hisse senetlerinin karı dahil toplam 2.127,94TL kar payı alacağı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, kar payı istemine ilişkindir.

Mahkememizce aldırılan 15/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirket tarafından 08.09.2006 tarihinde muris ...'a 0786 ortak numarası ile her biri 1 kr nominal değerli 2727 pay, muris ...'a ise 1721 ortak numarası ile her biri 1 kr nominal değerli 6588 pay hisse senetinin "hamiline yazılı" olarak teslim edildiği, 08.09.2006 tarihinde teslim edilen 2727 pay için 136350 pay hisse senetinin, 6588 pay için 329400 pay hisse senetinin bedelsiz olarak ayrıldığı, şu anda 0786 ortaklık numarasına ilişkin toplam payın 139077, 1721 ortaklık numarasına ilişkin toplam payın ise 335988 olduğunun tespit edildiği, dava tarihine kadar 0786 ortak numarası için ayrılan kar payı toplam tutarının 880,83TL, 1721 ortak numarası ile ayrılan kar payı toplam tutarının ise 2.127,94TL olduğu, davalı şirketin 23/10/2012 tarihinden itibaren Borsa İstanbul'da halka açık anonim şirket olarak işlem gördüğü, dava konusu hisse senetlerinin "hamiline yazılı" olması nedeniyle hak sahibi olduğunu iddia edenlerin dava konusu hisse senetleri üzerinde TMK hükümlerine göre zilyetliği ve hangi sıfatla zilyet olduklarını açıklaması gerektiği, dava dilekçesinde ise dava konusu hamiline yazılı hisse senetlerinin fiziken bulunamadığının belirtildiği, dava dilekçesinde fiziken dava konusu hamiline yazılı hisse senetlerinin bulunamadığı beyan edilmesine rağmen TTK 651-653, 661 vd maddelerine göre iş bu kıymetli evrakın (hamiline yazılı hisse senetlerinin) ziyaı nedeniyle iptaline yönelik bir kararın dava dosyasına ibraz edilmediği, bu nedenle davalı şirketin ancak dava konusu hamiline yazılı hisse senetlerinin fiilen davalı şirkete teslim edilmesi halinde ya da kıymetli evrakın (hamiline yazılı hisse senetlerinin) ziyaı nedeniyle iptaline yönelik bir kararın ibraz etmesi halinde davacıların belirteceği yatırım hesabına murislere ait toplam davalı şirket pay tutarını aktarabileceği ve bu şekilde davacı mirasçıların murislere ait hamiline yazılı hisse senetleri üzerinde Merkezi Kayıt Kuruluşu kaydileştirme işlemi yapılarak kullanım hakkına kavuşabileceği ve davacılara kar payı ödemelerinin yapabileceğinin değerlendirildiği tespit edilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin 23/10/2012 tarihinden itibaren Borsa İstanbul'da halka açık anonim şirket olarak işlem gördüğü, dava konusu hisse senetlerinin "hamiline yazılı" olması nedeniyle hak sahibi olduğunu iddia edenlerin dava konusu hisse senetleri üzerinde TMK hükümlerine göre zilyetliği ve hangi sıfatla zilyet olduklarını açıklaması gerektiği,fakat davası tarafından bu durumu tevsik eden belgelerin sunulmadığı ve hisse sahipliğinin ispat edilemediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Davanın REDDİNE,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL'nin mahsubu ile kalan 189,15 TL harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına, Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 2.000,00 TL arabuluculuk giderinin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacılardan tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davalı tarafından yapılan 25,60 TL vekalet tasdik harcından ibaret yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT gereğince takdir ve tespit edilen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya ödenmesine, Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2023 Katip ...