4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2008/15309 E. , 2010/12576 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Hakaret
HÜKÜM(LER) : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Avukat olan sanığın mahkemeye verdiği dilekçelerdeki ifadelerin hakaret suçunu oluşturmaması nedeniyle CYY.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, hükmün gerekçesinde beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, gerekçe ile çelişkili biçimde sanığın eylemi savunma dokunulmazlığı kapsamında görülerek TCY.nın 128.maddesi delaletiyle CYY.nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.