4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükümlülük kararlarına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkkında hakaret suçundan verilen beraat kararları, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralamada verilen beraat kararlarının temyiz edilmediği anlaşılmakla dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanık ... hakkında yakınan ...'na yönelik hakaret ve sanıklar ... ve ... Baysu hakkında görevliye etkin direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince,

Sanık ... Baysu hakkında yakınanlar ..., ..., ... ve ...'ya yönelik hakaret ve yaralama eylemlerinden dolayı açılmış bir dava bulunmadığı, kurulan hükümlerinde hukuksal bir değeri olmadığı, sanıklar ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'ya yönelik yaralama suçlarından açılan davalar hakkında her zaman zamanaşımı süresi içinde bir karar verilebileceği kabul edilerek,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.