3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Olayın tek tanığı sanık ...’ın eşi ... ’ın, olayın başlangıcı, gelişimi ve sonlandırılmasına ilişkin olarak tanık olarak beyanı alınarak, sanığın savunmalarının doğru olup olmadığı, buna göre sanık ... hakkında ağır tahrik hükümlerinin uygulama yerinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.765 sayılı TCK hükümleri sanık lehine kabul edildiği halde 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

3.Sanıkların sorumlu oldukları yargılama giderlerinin hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.