4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Polis memuru ... ... tarafından tespit edilen mağdurenin cep telefonundaki ses kayıtlarında yer alan “neyle tehdit ediyorsun, elindeki görüntülerle mi…. sen onları onun için çektin değil mi ben şimdi anlıyorum onları ne için çektiğini (bayan sesi)” “telefonu getirip sana vereceğim erkek sözü, tamam mı şimdi bütün o her şeyi sana verirsem (erkek sesi)” “ve çekip gidecen (bayan sesi)” “çekip gitmeyeceğim onları verdikten sonra başına bela olacağım (erkek sesi)” “nasıl (bayan sesi)” “onları sana vereceğim daha sonra…. ben elimde… tane görüntüyle şantaj yapıp (erkek sesi) biçimindeki diyaloğun doğruluğu ve kullanılan sözlerin ne anlama geldiği sanık ve mağdureye sorulmadan, ele geçirilip emanete alınan görüntü kayıtları ses kaydı çözümleri ve mesaj kayıtları ile birlikte yöntemince tartışılmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.