4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Olayın gerçekleştiği kahvehanede bulunan mağdur ... dışındaki öbür kişiler yakınan sıfatıyla dinlenerek, sanığın tehdit eylemini birden fazla kişiye karşı tek bir fiille gerçekleştirip gerçekleştirmediği açıklattırılıp, sonucuna göre TCY’nın 43/1,2.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Olayın çıkış nedeni üzerinde durularak sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kabule göre;

3.Sanığın tehdit eyleminden hüküm kurulurken uygulanan yasa maddesinin TCY’nın 106/1.maddesi yerine aynı yasanın 86/2.maddesi olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.