Aramaya Dön

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2024/43
Karar No
K. 2024/43
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/43 Esas - 2024/95

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2024/43 Esas
KARAR NO: 2024/95
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...

Kavaklar cad. 54100 Sakarya

DAVALI: Hasımsız
DAVA: Ayni sermaye değer tespiti
DAVA TARİHİ: 22/01/2024
KARAR TARİHİ: 12/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 12/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ayni Sermaye Değer Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili, müvekkilinin ... plakalı traktör ile ... ... ye ayni sermaye olarak konulacağından mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 23/01/2024 tarihli tensip ara kararı gereği talep konusu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için resen seçilen Makine Mühendisi bilirkişi ... 'a yerinde inceleme yetkisi verilmiştir.

Bilirkişi ...29/01/2024 tarihli raporunda; Dava konusu 1 adet New Holland Marka- 2022 T540B Model Traktör (670.000,00TL ) ve 1 adet Kipor Kdel2sta3 Dizel Jeneratorün (45.000,00TL) olduğu, mevcut halleri ile 2.el güncel piyasa değerlerinin keşif tarihi itibariyle toplam 715.000,00TL (Yediyüzonbeşbin T.L.) olduğunu rapor etmiştir. Talep eden vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesinde; bilirkişi raporuna bir itirazlarının bulunmadığını belirterek karar verilmesini istemiştir. Talep TTK 343 maddesi gereğince ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespitine ilişkindir. Talep hasımsız açılan çekişmesiz yargı işi niteliğindedir.

TTK nun 342. Maddesinde "(1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." hükmüne yer verilmiştir.

Aynı yasanın Değer Biçme başlıklı 343 maddesinde ise " (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " denilmiştir.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre; Dava konusu 1 adet New Holland Marka- 2022 T540B model ... plakalı traktörün 670.000,00TL rayiç değerde ve 1 adet Kipor Kdel2sta3 Dizel Jeneratorün 45.000,00TL rayiç değerde olduğu, mevcut halleri ile 2.el güncel piyasa değerlerinin keşif tarihi itibariyle toplam 715.000,00TL olduğu, yapılan inceleme ve değerleme yöntemi ile düzenlenen raporun karar vermeye elverişli olduğu anlaşılmakla bilirkişi raporu onaylanarak talebin kabulüne ve belirtilen menkullerin değerinin tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Talep eden vekilin ayni sermaye değer tespit talebinin kabulü ile; ...' ye ayni sermaye olarak konulmak istenen, davacıya ait 1 adet New Holland Marka- 2022 T540B Model ... plakalı traktörün 670.000,00-TL değerde ve 1 adet Kipor Kdel2sta3 Dizel Jeneratorün 45.000,00-TL değerde olduğunun (toplam 715.000,00-TL rayiç değerde olduğunun) tespitine,

2.Bakiye harç bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3.Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,

4.Kararın talep eden vekiline resen tebliğine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 12/02/2024 Başkan ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.343 TTK md.342
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.