2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı kamu malına zarar verme suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığı’na tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde kuruma tebliği ve kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ün kovuşturma aşamasında bildirdiği, bilinen son adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, bildirdiği adresi ile aynı olan adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine MERNİS şerhi yazılı olarak aynı konutta ikamet eden eşi imzasına tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılana usûlüne uygun olarak (Kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen ... temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.