2. Ceza Dairesi

Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve bu itibarla duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmeyen şikâyetçi Sağlık Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikâyetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve her ne kadar gerekçeli kararın 23.04.2021 tarihinde tebliği üzerine şikâyetçi kurum vekili 10.05.2021 tarihinde süresinden sonra hükmü temyiz etmişse de, gerekçeli kararda ve tebligat üzerinde hükmün temyiz süresinin kaç ... olduğunun belirtilmemesi nedeniyle suçtan zarar gören kurumun yanıltıldığı anlaşıldığından buna göre şikâyetçi kurum vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Şikâyetçi Sağlık Bakanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, davaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.