2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, müşterilerden iade edilerek müvekkili stoklarında bulunan sözleşmeye aykırı ürünlerin satış bedelinin temerrüt tarihinden itibaren; sözleşmeye aykırı ürünler sebebiyle müvekkilinin ödemek mecburiyetinde kaldığı idari para cezasının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesi ve bu uğurda harcamak mecburiyetinde kaldığı masraflar sebebiyle oluşan maddi zararlarımızın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili; davalı stoklarında bulunan müvekkili şirkete ait ürünlerin dava tarihi itibariyle güncel piyasa satış bedelinin işleyecek avans faizi ile birlikte toplam 570.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine talep etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

Dava, 20/10/2020 tarihli özel üretim paketleme ve mamul alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istimlidir.

Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 05/07/2023 tarihli dilekçesi ve eki protokol hükümlerine göre davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Buna göre, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça açılan işbu davadan feragat edildiği anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Alınması gereken 269,85-TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 9.734,18-TL harcın mahsubu ile bakiye 9.464,33-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,

5.Arabuluculuk Son Tutanağı, iş bu davada verilen karar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 7 ve 18/A-13 maddeleri ile bu Kanuna göre hazırlanan ve 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine göre; Bakanlık bütçesinden karşılanan/karşılanması gereken ve iki taraf ve iki saat üzerinden yapılan hesaba göre belirlenen toplam 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama giderinin) davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar verilmiş olması nedeniyle DAVACIDAN alınarak 6183 sayılı AATUHK hükümlerine göre tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu amaçla işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.31/10/2023