5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

S.S ... Metal İşleri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi üyesi oldukları anlaşılan müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in bu suçun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulundukları gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya müdahil olarak kabulüne, yüzüne karşı 29/03/2010 tarihinde verilen hükmü yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 28/05/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanık müdafiin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde tasfiye halindeki S.S ... Metal İşleri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanığın aynı zamanda, ... Sanayi Ticaret İhracat Merkezi (...) adını alan sanayi sitesi yönetim kurulu başkanı olup dava konusu olan 4050 lirayı kooperatif hesabından değil site yönetimi hesabından harcadığı, bu nedenle yüklenen eylemin güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı, bu suçun; 765 sayılı TCK'nın 510/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 15/10/2003 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.