1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ :

Davacı taraf dava dilekçesinde, davalı aleyhine Bursa 17. İcra Dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bu aşamadan sonra bir defaya mahsus olmak üzere takip yolunu değiştirerek iflas yoluyla takip için davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalının buna rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek depo emri verildikten sonra davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava İ.İ.K 173'üncü maddesine göre açılan iflas davasıdır. Bu tür davalarda öncelikle takibin kesinleştiği belirlenmeli, şartlar tahakkuk etmişse davalıya borç miktarını depo etmek için süre verilmeli, süresi içinde depo emri yerine getirilmezse iflas kararı verilmelidir. Bu sebeple öncelikle icra dosyası celp edilmiş, kapak hesabı da yaptırılmıştır. Davalı aleyhine iflas talepli kambiyo takibi yapıldığı, davalı tarafa gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği belirlenmiştir.

Gerekli ilanlar da yaptırıldıktan ve iflas talebine bazı alacaklı bankalar tarafından yapılan itirazların soyut ve gerekçesiz olduğu belirlendikten sonra davalı tarafa bir ihtar gönderilmiş, kapak hesabına göre depo emri tebliğ edilmiştir. Davalı taraf depo emrine uymamış, bu durumda iflas kararı verilmesi için gerekli şartlar oluşmuştur.

İlan üzerine iflas talebine itiraz eden bazı alacaklı banka vekilleri iflas talebinin borçlu hakkındaki takipleri semeresiz bırakmaya yönelik olduğu iddiası ileri sürmüşlerse de davacı ile davalı arasındaki muvazaalı ilişkiye yönelik ciddi bir delil ve iddia sunmamışlardır. Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan yazı cevabına göre ticaret siciline kayıtlı olan ve ticaret şirketi olmakla iflasa tabi olan davalının iflasına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 39510 sırasında kayıtlı ... Saat Mücevher ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin iflasına, İflasın 02/10/2019 günü saat 16.20 itibariyle açılmasına, İflas halinin derhal Bursa Nöbetçi İflas Dairesine bildirilmesine, İflasın derhal Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, ve ilanına Yeterli harç tahsil edildiğinden başkaca harç tahsiline yer olmadığına,

Davacı vekili lehine takdir edilen 2.725-TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça karşılanan ve peşin harç dahil edilerek hesaplanan 1.147,90-TL muhakeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, İflas avansının iflas dairesine aktarılmasına,

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 02/10/2019 İş bu kararın gerekçesi 02/10/2019 tarihinde yazılmıştır. Başkan ...