5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2012/13638 E. , 2013/1301 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet (2 kez), zincirleme biçimde nitelikli dolandırıcılık (29 kez), zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma ve ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma (sanık ... için), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (sanık ... için)
HÜKÜM : Sanık ...’in Uzundere Tarım Kredi Kooperatifinde gerçekleştirdiği zincirleme biçimde nitelikli dolandırıcılık (29 kez), zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma ve ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma eylemlerinin zimmetin unsuru olduğu kabul edilerek zincirleme biçimde nitelikli zimmet, zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve Uzundere Ziraat Odası Başkanlığında gerçekleştirdiği eylemlerinin zincirleme biçimde basit zimmet suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine, sanık ...’in atılı suçtan beraetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dilekçelerinin içeriğine göre katılan kooperatif vekili ile katılan Hazine vekilinin temyiz istemlerinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında Uzundere Tarım Kredi Kooperatifinde gerçekleştirdiği zimmet eylemleri nedeniyle olayın oluş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kişiliği ve suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu ve suçun işlenme süresi gözönüne alınarak temel cezanın ve zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırımın hak ve nesafete uygun bir şekilde alt sınırdan önemli ölçüde uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında Uzundere Tarım Kredi Kooperatifinde gerçekleştirdiği zincirleme biçimde nitelikli zimmet eylemleri nedeniyle kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılırken sonuç cezanın 10 yıl 17 ay 15 gün olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde fazla tayini, kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, Uzundere Tarım Kredi Kooperatifinde gerçekleştirdiği zincirleme biçimde nitelikli zimmet eylemleri nedeniyle kurulan hükümdeki sonuç cezanın 10 yıl 17 ay 15 gün olarak tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, diğer suçlardan kurulan mahkümiyet hükümlerinin ise doğrudan ONANMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.