3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/23970 E. , 2010/18222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1.Orman İdaresinin sanıklardan ... yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahillik kararı verilmediği anlaşılmakla temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Mahallinde, hazırlık aşamasında 28.04.2006 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin 1960 tarihli memleket haritasında yeşil (orman) alanları dahilinde kaldığının, eğimin %35 olduğunun; taşınmaz ve çevre taşınmazlar üzerinde 1-200 yaşları arasında topluluklar oluşturan %40-60 kapalılıkta çınar ağaçları bulunduğunun; 3116 sayılı Kanununa göre orman sayılan yerlerden olup 4785 sayılı Kanun ile devletleştirildiğinin; 6831 Sayılı Kanununa göre de orman olup orman sayılan yerlerden olduğunun ifade edilmesine karşılık 22.06.2007 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen üç orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda 1960 tarihli memleket haritasında yerin açıklık (tarım) alanı olduğunun; eğimin %0-3 arasında olup ilk bilirkişi raporunda bahse konu çınarların arazide bulunmadığının, kadim tarım alanı ve açıklık özelliğinde olup 4785 ve 5658 sayılı Kanununlara göre de değerlendirildiğinde orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilerek çelişki oluşturulması nedeniyle ve dosya kapsamına göre mahallinde yeniden konusunda farklı uzman orman mühendisi bilirkişiler ile harita tekniğinden anlayan harita mühendisinden oluşuturacak bir heyet vasıtasıyla ve zabıt mümziilerinin yer gösterimiyle yeniden keşif yapılarak yerin vasfının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbiti ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.