8. Ceza Dairesi

Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.04.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kamu davası açılmıştır. Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli kararıyla, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli kararıyla, 22.12.2020 tarihli kararın, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiği gerekçesiyle kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiştir.

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli kararı uyarınca Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 24.03.2021 tarihinde durma kararı verilmiş olup, anılan karar itiraz edilmeksizin 07.04.2021 tarihinde kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.12.2021 tarihli ve 2021/22062 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2022 tarihli ve KYB-2021/155949 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2022 tarihli ve KYB-2021/155949 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “ 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinde, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklindeki,

Geçici 5. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; ...c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır. d) 1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde,

Somut dosya kapsamında, sanığın mahkumiyetine konu suçun, 5271 sayılı Kanunu'nun 250. maddesi gereğince seri muhakeme usulüne tabi olduğu ancak seri muhakeme usulünün anılan düzenlemeler uyarınca 01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda uygulanmayacağı dikkate alındığında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 30/04/2019 tarihli ve 2019/10860 esas sayılı iddianamenin, Mahkemesince 07/05/2019 tarihinde kabul edilerek kovuşturma aşamasında geçildiği, kaldı ki seri muhakeme usulünün soruşturma aşamasında ilgili savcılık tarafından uygulanarak düzenlenecek talepname doğrultusunda mahkemenin aynı gün karar vermesi ve yargılamaların hızlı bir şekilde yürütülmesi amacı ile getirildiği de göz önüne alındığında, anılan değişilik henüz yürürlüğe girmeden 07/05/2019 tarihinde kovuşturma evresine geçilmiş somut dosyada seri muhakeme usulü uygulanamayacağından, her ne kadar merci tarafından itiraz hatalı gerekçe ile kabul edilmiş ise de, Mahkemesince yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

Kanun'un 31 inci maddesi ile eklenen 5271 sayılı Kanun'un geçici beşinci maddesinin birinci fıkrasının, inceleme konusu ile ilgili olan (c) ve (d) bentleri; "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla;

c)250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır.

d)1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz...." şeklindeki düzenlemenin, Anayasa Mahkemesinin 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Kanun'un 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddesinin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "... seri muhakeme usulü." yönünden 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiğinden, Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen durma kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2024 tarihinde karar verildi.