5. Ceza Dairesi

Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ... haklarında 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59/1-2. maddesi uyarınca son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2012 tarihli ve 2012/364 Esas, 2012/356 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, Bingöl Barosunda kayıtlı avukat olan sanıkların, Bingöl Barosu Başkanlığınca 06/10/2011 tarihinde yürütülecek soruşturmalarla ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150. maddesi gereğince müdafii olarak görevlendirildikleri ve kendilerine telefon ile bilgi verildiği halde, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/428 soruşturma sayılı dosyası kapsamında hakkında yaralama suçundan soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocuk ... Yıldız'ın 06/10/2011 tarihli ifade alma işlemine katılmayarak soruşturmanın uzamasına sebebiyet vermeleri karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. Maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/03/2013 gün ve 94660652-105-49-0402-2013/4355/17692 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/12/2012 gün ve 2012/364 Esas, 2012/356 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.