5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 19/01/2007 tarihinde Trabzon İl Jandarma Komutanı olarak görev yapan ve bu sıfatı nedeniyle, adli görevleri kapsamında işlediği iddia edilen suçların soruşturulması ve kovuşturulması 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa tabi olarak yürütülen sanığın; İstanbul'da yayımlanan ... Gazetesinin genel yayın yönetmeni olan Hrant (Fırat) Dink'e yönelik olarak, Trabzon Merkez ... Beldesinde bulunan Yasin Hayal ve arkadaşları tarafından suikast planı hazırlandığı hususunda, Trabzon İl Jandarma Komutanlığında görevli Jandarma Başçavuş ... ve Uzman Jandarma ... tarafından, 2006 yılının Temmuz ayında kendisine bilgi verildiği halde ... ve arkadaşları hakkında suç örgütü kurmak eyleminden dolayı yasal işlem başlatıp Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmediği, ... (...) ... 19/01/2007 tarihinde İstanbul'da ... tarafından öldürüldüğü şeklinde basında çıkan haberler üzerine, 2006 yılının Temmuz ayında edindikleri bilgileri, sanki olaydan sonra yapılan tahkikat sırasında öğrenilmiş gibi, 20/01/2007 tarihli "Görev Sonuç Raporu" ve aynı tarihli "Haber Kayıt ve Bildirim Formu" isimli belgeleri, içeriğinde bahsedilen faaliyetler icra edilmeden gerçeğe aykırı olarak kolluk görevlilerine düzenlettirdiği ve bu belgelerden haber kayıt ve bildirim formunu bizzat imzaladığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında;

Aynı iddialarla ilgili olarak, aralarında sanığın da bulunduğu toplam 8 jandarma personeli hakkında açılan ve Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/615 Esas sırasında görülen davanın konusu itibariyle her iki dava dosyası arasında bulunan bağlantı nedeniyle, davaların CMK'nın 10/1. maddesine göre yüksek görevli mahkeme olan ağır ceza mahkemesinde birleştirilmesinin gerektiği gözetilmeksizin, yargılaması sırasında, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/11/2010 tarihli birleştirme önerisine olumsuz cevap verilerek davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.