Esas No
E. 2013/6703
Karar No
K. 2013/7795
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2013/6703 K. 2013/7795 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6703, K. 2013/7795, T. 04.07.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6703
Karar No
2013/7795
Karar Tarihi
04.07.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2013/6703 E.  ,  2013/7795 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/11/2012 tarihli ve 2012/3841 soruşturma, 2012/1289 Esas, 2012/49 sayılı iddianame üzerine son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2012/79-85 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2012 tarihli ve 2012/1365 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, sanık Avukat ...'ın, davacı müşteki vekili sıfatıyla takip ettiği Kütahya Aile Mahkemesinin 2009/476 Esasına kayden görülen boşanma davasının yargılaması sonunda müşteki aleyhine hükmedilen ve Kütahya 4. İcra Müdürlüğünün 2011/263 sayılı dosyasında takibe konu edilen maddi ve manevi tazminat tutarını, müşteki adına ödeyeceğine dair 13/11/2011 tarihli taahhütname ile taahhütte bulunmasına rağmen ödemediği, şikayet tarihinden daha sonraki bir tarihte müştekiye ödemede bulunduğu, atılı görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili mevcut deliller, son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/03/2013 gün ve 94660652-105-43-0075-2013/3644/15240 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı ve mevcut delillere göre sanık ile müşteki arasında taahhüdün ihlalinden kaynaklanan ihtilafın hukuki mahiyette olmasına nazaran ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2012 tarihli ve 2012/1365 Değişik İş sayılı Kararı usul ve yasaya uygun olmakla kanun yararına bozma talebi yerinde görülmediğinden vaki talebin CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog