Aramaya Dön
5. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
5. Ceza Dairesi 2012/9642 E. , 2013/9566 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM: Beraet eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki talebin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Beraet eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki talebin reddine dair ek karar, 5275 sayılı Kanunun 98 vd. maddeleri uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından CMK'nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5275 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5275 md.264
CMK md.264