5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ...bankası ... Şubesinde şef yardımcısı olarak görev yapan sanığın, gerçekte var olmayan çek bedellerini varmış gibi göstermek suretiyle 03-23/06/1997 tarihleri arasında, kendisi ve hakkında ayırma kararı verilen diğer sanık adına açılan hesaplara 4.684 TL aktarmak suretiyle mal edindiği iddiası ile nitelikli zimmet suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, soruşturma evresinde alınan 12/02/2001 tarihli bilirkişi raporunda da eylemin ihtilas unsuru taşıdığı yönünde görüş bildirildiği nazara alındığında, sanığın eylemlerinin niteliği ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın, zamanaşımı süresinin on yıl olarak kabul edilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.