5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

UYAP sistemi üzerinden temin edilen aynı Mahkemeye ait 03/04/2009 tarih ve 2009/184 sayılı Karardan anlaşıldığı üzere; sanık hakkında görevi kötüye kullanma iddiası ile açılan 2006/299 Esas sayılı dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği halde, birleşen dosya ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görüldüğünden, temyiz incelemesinin kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.