5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılan keşif sırasında yoklama kaçağı olduğu ve sürücü belgesi bulunmadığı anlaşılan sanığın kapalı yola girdiği, hakkında yasal işlem yapmak üzere kendisini durdurmak isteyen görevli polislerin üzerine aracı sürerek kaçtığı şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda direnme suçunun unsurları oluştuğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, direnme fiilinin saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.