6. Ceza Dairesi

Sanığın karar tarihinde hükmün yüzüne karşı okunmadığı ve kararın kendisine tebliğ edilmediği iddiası ile eski hale getirme içerikli temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla;

Sanığın yokluğunda verilen 22.05.2008 tarihli hükmün Eskişehir H Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa tebligatın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1 maddesine uyan şantaj suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının karar tarihi olan 22.05.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.