5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin yüzlerine karşı verilen hükmü yasal bir haftalık süreden sonra 28/06/2012 ve 26/06/2012 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşılmakla temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ayrıca CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazların mahallinde mercii tarafından incelenip karara bağlanması gerektiğinden, incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların savunmalarında, odanın çok sayıda üyesinin bulunduğunu, aidat toplamak için eleman çalıştırdıklarını, icra takibi için gerekli masrafın fazlalığı sebebiyle bu yola başvurmadıklarını belirtmeleri, tanık ...’in de İhsan Aslan adlı şahsın bu konuda görevlendirildiğini söylemesi, dosyada bulunan Zevcet Baytöre imzalı özel bilirkişi raporunda bazı rakamlar verildikten sonra sonuç olarak yetersiz tahsilat yapıldığından söz edilemeyeceğinin bildirilmesi, ayrıca ETB şirketinin bedelsiz olarak devredilen hisselerinin 16.604 TL olan değeri karşılığında sanıklardan 24.789 TL tahsil edildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususlar araştırıldıktan sonra, dosya bilirkişi kuruluna tevdii edilip, aidatların tahsili için yeterli çaba gösterilip gösterilmediği, sanıkların yaptığı ödemenin toplam zararı karşılamaya yetip yetmediği konusunda rapor alınması ve sanıklar ..., ... ve ...’ün bazı işlemlerin yapıldığı tarihlerde görevli olmadıklarına ilişkin savunmaları üzerinde de durularak hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçelerle hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.