5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tutanağında imzaları bulunan müştekiler ..., ..., ... ve ...'ın, Kabahatler Kanunu uyarınca haklarında yasal işlem yapılmasına engel olmak için sanıkların kendilerine direndiğini beyan etmeleri karşısında, adı geçenler ile tanık ...'e sanıkların kamu görevlilerine hangi eylemlerle nasıl direndikleri açıklattırılmadan ve şikayetçi polis memurları tarafından olay günü sanıklar haklarında 5326 sayılı Yasa hükümlerine göre yasal işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmamışsa nedenleri üzerinde durulmadan, sanıkların şikayetçilerin hangi görevlerini yapmalarına karşı direndikleri ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun somut olayda ne şekilde gerçekleştiği hususları açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Temel cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın, hak ve nesafete uygun bir şekilde, alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen gerekçelerle temel cezanın asgari hadden epeyce uzaklaşılarak TCK'nın 3 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,

Sanıklardan ...'ın adli sicil kaydına konu olan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2010 tarih ve 2009/141 Esas, 2010/132 Karar sayılı ilamı ile müşteki ...'a yönelik eylemine ilişkin olarak verilen hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 62/1. maddeleri uygulanarak belirlenen kesin nitelikte 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince de tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince adı geçen hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile sanıklardan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.