5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... İl Emniyet Müdürlüğünün 2007 yılında gerçekleştirdiği kömür ihalesine fesat karıştırıldığı ve diğer kimi iddialarla ilgili başlattığı soruşturma kapsamında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmaları Hakkında Kanun hükümleri gereğince ... Valiliğinden soruşturma izni istenildiği, ... Valiliği İl İdare Kurulunun 21/12/2009 günlü 79 no lu kararıyla sadece sanık ... Müdürü ...'ın oturduğu Akyazı lojmanlarına usulüne uygun giriş kaydı yapılmadan 11.100 kg kömür temin etmesi ve bunun karşılığında lojman yönetiminde görevli sanıklar ... ve ...'ın Sanık ...'den yakıt bedeli alınmaması doğrultusunda karar aldıkları iddiasıyla ilgili olarak görevi kötüye kullanma suçundan soruşturma izni verildiği, kararın Bölge İdare Mahkemesinin itirazları reddetmesi sonucu bu haliyle kesinleştiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca bu karar doğrultusunda 27/12/2010 günlü 2008/5410 sayılı Karar ile kamu görevlisi sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma, iftira, kamu görevlisinin ticareti, ihaleye fesat karıştırmak suçlarından inceleme yapılmasına yer olmadığına, kamu görevlisi olmayan sanıklar hakkında ise ihaleye fesat karıştırdıklarına ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair delil elde edilemediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği; 28/12/2010 günlü 2008/5410 nolu iddianameyle ise sanıklar ...,... ve ... hakkında “Şüpheliler ... ve ...'ın yukarıda bahsi geçen il emniyet müdürü şüpheli Sezai'nin, Akyazı polis lojmanlarında kalmasından ve ... isimli kişiden 11100 kg kömürü bağış adı altında aldığından, şüpheli Sezai'den kömür aidatı alınmamasına dair karar alarak, şüpheli Sezai nin kendisine menfaat temin etmesine iştirak etmeleri nedeniyle tüm şüphelilerin beraberce üzerilerine atılı bulunan görevi kötüye kullanma suçlarını işlemiş oldukları...” iddiasıyla kamu davası açıldığı; ihaleye fesat karıştırmak suçunun 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu hükümlerine göre Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan soruşturma konusu yapılabilecek suçlardan olduğu, sanık ...'ın 2007 yılında yapılan hizmet binalarına kömür alınmasına ilişkin ihale de, ihaleye katılan firmadan lojmanlar için ücretsiz kömür teminini isteyerek menfaat sağladığı iddiaları nazara alındığında, eylemlerin bir bütün halinde rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma diğer sanıklar yönünden ise bu suçlara iştirak oluşturabileceği gözetilerek ihale evrakları getirtilip iddialarla ilgili dava açtırma ve kanıtları takdir ve değerlendirilme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.