5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2013/13617 E. , 2013/12118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz istemlerinin beraet hükümlerine yönelik olduğu, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ...’a yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/2. maddesinde belirlenen 15 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgusunun yapıldığı 22/10/1997 ve 17/03/1998 tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.