5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Üniversitesi Memur Yemek Servisi Müdürlüğü muhasebe biriminde görev yapan ve ilgili birim müdürü tarafından toplanan paraların bankaya yatırılması ile görevlendirilen sanığın, 27/04/1995-01/09/1995 tarihleri arasında tahsilat makbuzları ile tahsil ettiği paraları kasa defterine düşük kaydetmek suretiyle aradaki farkı mal edinme şeklinde gerçekleşen eyleminin Mülga 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı, söz konusu maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on yıllık asli ve onbeş yıllık ilave dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, karar tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 01/09/1995 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında onbeş yıllık ilave dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.