5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 17/02/2003 tarih ve 39 no'lu iddianameyle devlet alım satımlarında kamunun zararına menfaat temin etmek suçundan açılan kamu davası ile sanık ... hakkında 17/02/2003 tarih ve 38 no'lu iddianameyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin açılan dava hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında 17/02/2003 tarih ve 38 no'lu iddianame ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından dava açılmadığı halde sanıklar hakkında bu suçlardan beraet kararı verilmesi hükümsüz olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ..., ..., ...'a isnat olunan suçların 765 sayılı TCK'nın 504 ve 342. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/3-4 maddesinde belirtilen 5 ve 10 yıllık asli zamanaşımına tabi oldukları, sanıklar ... ve ...'in 25/04/2003, sanıklar ... ve ...'ın 29/04/2003 olan sorgu tarihlerinden itibaren nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden sanıklar ... ve ... için 25/04/2008 sanıklar ... ve ... için ise 29/04/2008 tarihinde, sanıklar ... ve ...'ın resmi belgede sahtecilik suçları için ise 29/04/2013 tarihinde asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.