5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın işlettiği otoparkın ruhsatsız olması nedeniyle Belediye görevlilerince 03/06/2006 tarihinde mühürlendiği, ancak 26/04/2007 tarihinde yapılan denetimde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği dosya kapsamındaki mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriğinden anlaşılmasına göre, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.