26. Hukuk Dairesi
T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 26.
HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/212 - 2024/369 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2020
NUMARASI : 2019/53 2020/474
DAVACILAR :
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davacı ... adına velayeten ... tarafından davanın açıldığı, yargılama aşamasında 27.07.2002 doğum tarihli davacı ...'in reşit olduğu, reşit olduktan sonra ... 01.12.2020 tarihinde Av. ...'ya vekaletname verdiği, Av. ...'nın 22.12.2020 tarihinde dosyaya vekil olarak kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı ...'in karar tarihinden önce reşit olduğu, gerekçeli kararın ise vekalet görevi biten Av. ...'e tebliğ edildiği, reşit olduktan sonra vekalet verilen Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığı anlaşılmakla; Mahkemece davacı vekili Av. ...'ya yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'e ait vekaletnamesine binaen gerekçeli kararın tebliği yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacı ...'in vekili Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.