5. Ceza Dairesi

sahtecilik ve görevi kötüye kullanma (sanık

...'ye yüklenen), görevi kötüye

kullanma ( sanık ... için),

irtikap suçuna yardım etmek ( diğer sanık

... hakkında)

2.Sanık ...'ın fiili dolandırıcılık

niteliğinde görülerek mahkümiyetine ve

CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianameler, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı, hüküm ve dosya içeriğine nazaran sanık ...'ın üç müştekiye karşı irtikaba yardım etmek suçunu işlediğinden bahisle dava açıldığı halde, müştekiler ... ve ...'a yönelik fiillerinden dolayı hüküm kurulmadığı, keza sanık ... hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan dava açılıp beraet kararı verildiği ve katılan vekilinin temyizinin bu suçları da kapsamasına rağmen tebliğnamede bunlarla ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.