10. Ceza Dairesi

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Bozma kararından önce, 09.05.2008 tarihli ilk hükümle verilen 10 ay hapis cezası “sanığın sabıkasının bulunmayışı, suçunu dolaylı kabul etmesi ve dosya kapsamına göre bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda yeterli kanıya varıldığı” belirtilerek ertelendiği halde, bozma üzerine yapılan yargılamada, sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarında ne gibi olumsuzluklar bulunduğu belirtilip dayanakları gösterilmeden, "sanığın dosya kapsamından anlaşılan suç işlemeye meyilli kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamadığından" şeklindeki soyut gerekçeyle CMK'nın 231. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.