6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2010/9514 E. , 2011/40164 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 gün ve 2009/10-245 - 2010/62 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196. maddelerinde düzenlenmiş ve ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri olan “yüzdenlik-doğrudanlık” ilkesi uyarınca, istisnalar dışında tutuklu ya da hükümlü bulunan sanığın sorgusunun Mahkemesinde yapılması zorunlu olup, sorgusu başka yer mahkemesinde yapılan sanığın yalnızca duruşmalara getirilmesiyle yetinilemez.
Bu açıklama ışığında, başka yer cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan sanığın, bulunduğu yer Mahkemesinde talimat yoluyla sorgusu yapıldıktan sonra, yargılamanın yapıldığı Mahkemesinin duruşmalarına katılmasının sağlanmasına karşın usulüne uygun biçimde sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.