5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre, 04/07/2001 tarihinde işlediği memura yalan beyanda bulunma suçu nedeniyle Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/06/2002 tarih ve 2001/1270-2002/524 E-K. sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK'nın 343/1 ve 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri gereğince 900.000.000 TL adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmemesi, yine zincirleme olarak suç işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği tesisin 05/07/2005 tarihinde mühürlenerek kapatılmasından sonra 18/01/2006 ve 23/01/2006 tarihlerinde yapılan kontrollerde, daha önce konulan mühürlerin bozularak faaliyete devam edildiğinin anlaşılması karşısında;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.