10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tüm aşamalardaki ifadeleri ve 23.05.2013 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında, suça konu uyuşturucuları O. S.'den aldığını beyan etmesi karşısında, bu kişi hakkında aynı suçtan soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması, açılmış ve derdest bir dava var ise bu dosya ile birleştirilmesi, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken sanığın “uyuşturucu maddeleri içmek amacıyla D. Mahallesi'nde Orhan isimli şahıstan aldım” şeklindeki savunmasının kendisini suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu kabul edilerek, tüm dosya kapsamı karşısında itibara değer görülmemiştir denilmek suretiyle eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.