5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede; Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nın 52. maddesinin gösterilmemiş olması esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, sürücü belgesiz araç kullanmaktan dolayı hakkında idari işlem yapılmaması için kendisiyle ilgili idari işlem yapmaya hazırlanan müşteki polis memurlarına suça konu 20 lirayı uzatarak, "benden bir yemek yeyin, beni idare edin" dediği, bunun üzerine müşteki polis memurlarının parayı kabul etmeyip, olayla ilgili tutanak tanzim ettikleri, sanığın bu şekilde rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği iddia, sanık savunması, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi yerine aynı Kanunun 54/1. maddesine göre müsaderesine kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2008/106 sırasında kayıtlı paranın TCK'nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.