5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 11/09/2007 gün ve 2005/141 Esas, 2007/401 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu, bu nedenle TCK'nın 58/3-6-7. maddelerine göre hapis cezasının seçilmesine, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarın belirlendiği hükmün dördüncü bendinde uygulanan kanun maddesi ve verilen cezanın miktarı gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün dördüncü bendine “Sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna göre,

TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca verilen gün para cezasının günlüğü takdiren 20 TL hesabıyla 3000 TL Adli Para Cezasına Çevrilmesine,”, ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.