10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tutanağı içeriği, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanıklar Aytaç ve Sercan'ın beyanları, ele geçen madde miktarına göre sanığın eyleminin esrar satmak suçunu oluşturduğu, sanığın evinin başka bir odasında ele geçirilen toplam 0,33 gramdan ibaret eroini, savunmasının aksine, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden,

TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın TCK'nın 188/4. maddesi gereğince arttırılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.