5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Tayin olunan sonuç cezalara nazaran sanıklar müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Rüşvet teklif etme suçunun niteliğinin belirlenmesi için her iki sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan ...

11.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraet hükümleri ile sanık ... hakkında sahte kimlik kullanmak suçundan ...

2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkümiyet hükmünün kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre 765 sayılı TCK'nın 213. maddesinin 2. fıkrasının uygulama yeri bulunup bulunmadığı tartışılmadan, noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 765 sayılı TCK'nın nitelikli rüşvet verme suçunu düzenleyen 213/1. maddesi hükmüne göre; rüşvet vaat veya teklif edilmesiyle suçun tamamlandığı, neticesi harekete bitişik suç olduğundan teşebbüse elverişli bulunmadığı gözetilmeksizin lehe yasa belirlenirken 61. madde ile indirim yapılması,

YCGK'nın 03/06/2008 gün ve 2008/149-163 sayılı Kararında da belirtildiği üzere CMK'nın 231/5-6. fıkrasındaki şartlar gözetilmek suretiyle diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki neticeleri itibariyle farklı bir müessese olduğu gözetilmeden, sanıklara hükmolunan cezanın kişiselleştirme araçlarından olan 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği belirtilerek, bu ertelemenin CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına gerekçe yapılması suretiyle hüküm tesisi, Suça konu paranın TCK'nın 55. maddesi yerine 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,

Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.